一项为浙江某液化天然气工程选址问题进行的安全可行性研究报告，不久前在北京进行了评审，作为安全预评价的权威机构——国家局安全科学技术研究中心(简称安科中心)的专家全程参加了这一报告的编制工作。安科中心称，这一项目要做成一个品牌工程，一个国内同行称道的精品。就此次评估而言，记者从中强烈地感受到，安全预评价是一件严肃科学的事情，必须严肃认真对待。没有资质，不能胜任。

　　一看项目二看环境

　　预评价该项目建成后生产过程中发生重大事故的可能性和风险程度，一要看项目本身，二要看周围环境和周围那些建成的或尚在规划中的项目，可能对安全产生多大影响。
　　这是一个液化天然气项目，分析表明，主要危险物有天然气、光气、氯气、煤气和氧气。
　　天然气：极易燃，其蒸气能与空气形成爆炸性混合物。天然气主要成分是甲烷，与空气混合发生爆炸的危险性很大。1立方米的液化天然气，汽化后体积可扩大250倍，扩散到大气中，形成1700倍至5000倍的爆炸性混合气体，遇火可在较大空间内发生强烈爆炸。冲击波每秒传播2000多米，具有极大的破坏性。专家称，天然气的爆炸当量比梯恩梯高10多倍。当空气中甲烷浓度过高时，能使人窒息。
　　光气：极度危险，纯品为无色有特殊气味的气体，低温时为黄绿色液体。光气属剧毒类窒息性毒剂，高度危害类物质，主要损害人的呼吸系统，会导致发生化学性肺炎和肺水肿。
　　一氧化碳：易燃易爆。人吸人后与血液中血红蛋白结合可造成组织缺氧，昏迷致死。此外还有氯气等。

　　危害就在身旁

　　这一项目本身有液化天然气接收站与输气干线、新建电厂，同时旁边还另有一家化工企业、一家钢铁企业，在专家眼中，皆有危险及有害因素存在。
　　易泄漏、扩散危险性：天然气管道经常处于酸性腐蚀状态，装置复杂，作业条件艰苦，增加了作业失误的可能，生产过程中容易发生泄漏事故，环境温度下可燃气体体积会急剧膨胀，危险性极大。
　　静电积聚：静电放电是导致天然气生产、储运过程中火灾和爆炸事故的重要原因之一。天然气在管道、泵、阀门等设备内流动时，可产生静电。压力容器中的天然气，当发生小孔，径喷射时，流速极快，可产生高电位静电。还有受热后的膨胀性、杂质对设备的腐蚀等，都是事故隐患之一。
　　专家说，天然气管道问题不容忽视。当管道自身密闭性不强，管道腐蚀穿孔、开裂，遇自然灾害或第三方破坏等，造成天然气泄漏，极易发生危险。这其中有种种情况，如进出过程中泄漏或堵塞，用气量的突然增大或变小，生产中没有及时通知，来不及采取措施等，都会带来很大危险。

　　择邻也很重要

　　液化天然气项目接收站东与一家生产聚氨脂化工企业相接，中间仅有一路之隔。聚氨脂厂在生产装置中可能存在的主要危险物质是光气，一旦发生泄漏，会造成严重后果。据了解，自1964年至2001年，国内光气生产厂家发生的光气泄漏事故共181起，其中主要是中毒事故，造成28人死亡，同时还造成环境污染。事故原因主要是设备腐蚀和人为失误。
　　专家说，聚氨脂企业的影响主要从距离和风向来考虑。
　　液化天然气项目东南侧为一家规划中的钢铁公司，造成影响的主要危险物质是煤气和氧气。外界造成影响的最大危险源主要是煤气站和氧气站。
　　专家说，钢铁项目的影响主要是考虑与液化天然气项目之间的距离问题。工程厂址与周围环境的安全评价，主要从厂址选择、总体布局、外面技术条件、自然条件及社会环境等方面存在的影响，进行全面分析论证。从厂址选择角度看，考虑是否符合安全方面的要求，平面布置是不是合理，是不是充分注意到消防、急救、人员疏散等应急措施，能否满足安全要求。项目建厂地区交通、运输、供水、供电、通讯等设施能不能满足建设条件。自然条件中的气温、风、雷电及地质条件，作业人员及管理人员的素质等等。
　　专家说，位于聚氨脂项目和钢铁项目之间的液化天然气项目，经初步研究，厂址基本符合安全方面的要求。依据《建筑设计防火规范》《石油化工企业设计防火规范》《原油和天然气工程设计防火规范》等20多种规范的相关内容，对该项目进行检查，检查的结果表明，从法律、法规、标准和规范上来说，该项目的接收站和新建电厂厂址选择基本符合安全要求，但也存在一些主要问题，如：厂址工程水文地质状况不具有满足建设工程所需要的天然地质条件，厂址所在区域土的工程特性较差，需采用人工地基。
　　厂址位于居住区的全年最小频率风的下风侧，与有关标准要求不符，但距离超过2公里，符合安全卫生防护距离的要求。

　　定量风险评价

　　专家介绍，液化天然气和聚氨脂项目，对整个区域有一定影响，为此均对其进行定量风险评价。
　　国内外用于土地安全规划的方法主要有安全距离法、基于后果的方法和基于风险的方法。安全距离法是国际上发达国家早期用于土地安全规划的方法，主要依据国家法律、法规和标准中规定的安全距离来进行规划。这些安全距离的范围通常仅仅依赖于工业活动类型或现存危险物质的数量。此方法简单易行，但对系统的详细特征、安全措施和设施的特殊性等问题，考虑的并不充分。目前我国普遍采用安全距离法。
　　基于后果的方法就是基于对假定事故后果的影响范围（各种死亡半径）进行计算，但没有对事故的可能性进行量化。
　　基于风险的方法不但考虑宁假定事故后果的严重程度，同时考虑了事故的可能性，将二者结合，在风险分析方面更为完整，由于采用了量化的个人风险和社会风险指标，使得这种分析方法尤其适用于区域内的事故风险的叠加处理。此法又称定量风险分析方法，在国外已成为主流。
　　专家说，在我国，定量风险分析法的研究起步较晚，“十五”期间在城市区域性定量风险评价方面取得了一定的成果，具备了进一步研究的良好基础。基于此种考虑，此项目的分析评价采用了定量风险分析方法。
　　专家说，定量风险评价中普遍采用个人风险和社会风险两个量化指标。个人风险是指区域内某一固定位置的人员，把各种潜在事故加在一起的死亡概率(或者特定的伤害水平)，体现为不同水平的风险等值线。个人风险关注的是点，决策时考虑不同水平的个人风险等值线和不同功能区的风险承受标准。
　　社会风险是指能够引起数人死亡的所有事故的累积频率。社会风险关注的是面，反映的是公众所面临的风险，是与入口密度密切结合的危险活动风险的量度。
　　从整个区域的安全性研究而言，在毒性物质泄漏后扩散引起中毒方面，生产聚氨脂化工企业的光气泄漏成为重大事故风险，从定量风险评价计算的结果来看，该企业对项目中个人风险的影响较小。这仅从计算结果来看，只能作粗略估计，初步设计完成时，还要进行评价，以便为装置的安全运行提供可靠的依据。

　　对策不可少

　　此项目储运的物料为液体天然气，火灾爆炸的危险性极大。一旦发生，后果非常严重。防止火灾爆炸事故的基本措施，就是搞好安全设计和安全管理。在电气安全、报警系统、劳动卫生、事故应急和其他方面，专家均提出了相应对策。
　　一项工程的建设是百年大计，安全生产是重中之重。由于条件的局限，安全可行性研究报告不可能十分完美，结果如何，只能靠实践检验。好在这只是一个拟议中的项目，因此，专家提出，仅就项目本身的可行性来说，尚需进一步分析论证，安全预评估所能做的，还是细化分析研究，丰富安全条件论证的内容。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ——摘自2004年3月25日《中国安全生产报》