安全管理网

机器“有病” 工人遭殃

  
评论: 更新日期:2008年10月05日
一、事故情况

  他当年27岁,是北京某煤矿岩石段的一名副班长,从事装岩机司机工种已五年。1994年1月18日,当他在井下操作一台0.2立方米铲斗电动装岩机行走时,机器落道,机身突然与底盘掉向,底盘拧向巷道左侧,机身甩向巷道右侧并向他扑来,因躲闪不及,将其挤在巷帮上,虽迅速救出,但因胸腹被挤,肝脏破裂,大量出血,使他过早离开了人世。
  经查,导致这次事故发生的直接原因是设备严重带病运行。现场勘察,该机机身与底座的四个紧固螺丝仅留一个,左侧操作把手与按钮亦不齐全,司机操作的踏板早已不复存在,其它部位缺螺丝6个,“病残”程度极为严重。《事故调查报告书》中明白无误地写着:这是一部不能使用的设备。
  设备管理和维修不到位,是事故发生的直接原因。该局《煤矿安全生产操作规程》明文规定“铲斗装岩机司机负责对机器的日常维护工作,接班后需试车检查发现问题及时处理……”:作业中要求“检修工有协助司机对设备进行检查维护的责任”;“段在替换设备时应对设备做好检查维护……。”但这台机器投入运行其管理情况是:司机上岗后未对该机进行检查和维护,当班检修工在该机使用前仅作启动性能检查不作全面检查,该机调运中损坏的操作把手和电钮等段均未修复即使用。

  二、评析

  令人深思的是,该矿1991年前曾一次评为市设备管理先进单位,如果本企业对设备管理的好作风能延续至今,如果司机、检修工都能按设备的管理和维修规定办事;如果……,事故决不会发生的。而今又为何要出现设备带病运转呢?从矿的一些干部议论中总结出两点:一是在企业走向市场的新形势下,注重经济效益,重产出,轻投入,尤其是在安全上投入更少,应引以为戒;二是在转换机制中,企业不应忽视安全自我约束机制。如维修费由部、矿统一提取和计划使用改为各矿自主管理后,同样在安全上投入少了。在走向市场经济的当今,对安全管理如何强化自约机制,能按有关劳动安全标准、法规办事,这是摆在所有企业面前的一个重要课题。
上一篇:没有了!
网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们