安全管理网

城市天然气场站危险性评价及安全保障体系的建立

作者:叶建国 赵建波  来源:宁波兴光煤气集团公司) 
评论: 更新日期:2013年08月10日

关键词:城市天然气场站 危险性评价 安全保障体系

概  述:西气东输工程建成投产后,我国城市天然气必威体育官方网站 籍此得以快速发展,一批大中型城市的天然气利用工程,包括天然气门站,储配站,调压计量站,汽车加气站,阀室等项目纷纷竣工投产。这些天然气场站为城市发展,居民生活质量提高作出巨大的贡献,同时也面临一些安全问题。本文阐述了城市天然气场站危险性评价的典型方法,并论述了天然气场站安全保障体系的建立方法及注意事项,为城市天然气场站的安全保障工作作了尝试。

一、城市天然气危险性因素及危险因素的产生
    城市天然气场站作为城市天然气输配系统中的关键环节,具备天然气的储配,调度分流,工艺处理等功能,同时,这里是天然气输入和输出的场所,聚集了巨大的能量;城市天然气场站重大危险事故基本上可以归结为巨大能量的意外释放,场站输配系统中聚集的能量越大,系统的潜在危险性越大。
    场站危险性因素从来源上主要分为内在危险因素和外来危险因素;内在为危险因素指由于天然气场站本身的原因可能导致事故的发生,主要有:
    1.设备设施的缺陷(设备强度不够,稳定性差,密封不良,应力集中,控制器缺陷等)
    2.场站整体布局缺陷(场站选址不佳,站区布局分布设计不合理)
    3.设备失效(压力容器失效,法兰螺栓失效,电气控制失效等)
    4.电危害
    5.噪声危害
    6.场站易燃易爆性
    外来危险因素指由于由于外部的原因可能导致事故的发生,主要有:
    1.人员行为性错误(指挥失误,误操作,从事禁忌作业,处理不当,监护失效)
    2.外来冲击(起重吊装,外来车辆,电塔,台风,泥石流,山体滑坡,地震,运动物体危害)
    3.明火
    4.电化学侵蚀,酸雨腐蚀

二、场站危险性评价方法
    场站危险性评价以场站安全为目的,应用安全系统工程原理和工程方法,对场站输配系统中固有或潜在的危险进行定性或定量的分析,综合评定场站系统的安全可靠性,为制定防治措施和安全管理提供依据。
    场站危险性评价方法有很多种,根据评价程度可以分为定量和定性分析。定性分析如美国MIL-STD-882A标准中危险度分为4级,事故发生可能性分为6级。定量分析有概率危险性评价(PRA),生产作业条件危险性评价法,火灾爆炸指数法等。
    天然气场站一旦发生事故,极有可能造成严重的人员财产损失,因此选择概率危险性评价(PRA)和生产作业条件危险性评价法是比较适合的。
    1.概率危险性评价(PRA)
    评价程序

    计算公式
        D=PC
    其中    D:危险度
            P:给定时间间隔内是故发生的概率
            C:事故后果严重度,如经济损失金额,伤亡人数等
    2.生产作业条件危险性评价法
    生产作业条件危险性评价法是一种简单易行的评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时危险性大小的半定量评价方法,评价公式:        D=LEC
    其中: D:危险性分值
           L:事故发生的可能性
           E:人员暴露与危险环境中的频繁程度
           C:事故发声后可能造成的后果
   

L的取值范围:
分数值
事故发生的可能性
分数值
事故发生的可能性
10
完全可以预料到
0.5
很不可能
6
相当可能
0.2
极不可能
3
可能,但不经常
0.1
实际不可能
1
可能性小,完全意外
 
 
E的取值范围:
分数值
事故发生的可能性
分数值
事故发生的可能性
10
连续暴露
2
每月一次
6
每天工作时间内暴露
1
每年几次
3
偶然暴露
0.5
非常罕见的暴露
C的取值范围:
分数值
事故发生的可能性
分数值
事故发生的可能性
100
大灾难,大量人员财产损失
7
严重,重伤,小的财产损失
40
数人死亡,大的财产损失
3
重大,致残,很小的财产损失
15
严重,一人死亡,一定的财产损失
1
小事故
危险性等级划分:
D值
事故发生的可能性
D值
事故发生的可能性
>320
极度危险,不能继续作业
20~70
一般危险,需要注意
160~320
高危险,需要立即整改
<20
稍有危险,可以承受
70~160
显著危险,需要整改
 
 

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们