安全管理网

地铁消防安全措施模糊评价

  
评论: 更新日期:2010年10月06日

  1. 引言

  地下空间的开发与利用,已经成为城市改善环境、完善功能的重要手段,依托于地铁交通枢纽站而建的“地下城”,将成为现代化城市不可或缺的重要组成部分。而在地铁的运营中,最引起人们关注的当属安全问题。研究表明,地铁消防安全隐患主要由人为因素所致,如工作人员违章操作或用电不慎、乘客违反安全乘车规定携带易燃易爆物品上车、设备保养不及时等等,都容易导致运行在特殊环境下的地铁发生火灾,而且地铁火灾中的伤亡比率和财产损失都将是地面火灾中的数倍或数十倍,因此地铁消防安全措施是否到位至关重要。由于影响地铁消防安全的因素众多,单靠专业人员的主观判断来决策消防安全措施有很大的局限性,利用层次分析法原理将专业人员的主观判断用数量形式表达和处理,提高了决策的有效性和可靠性。

  2. 评价项目

  根据现有规范和标准以及国内外地铁火灾特点,影响地铁消防安全的因素由地铁隧道、地铁车辆和人员三个主要方面构成。因此地铁消防安全措施可细分为:1)各种防火、灭火措施。2)隧道通风排烟措施。3)各种避难措施。4)各种紧急事故处理措施。5)各种消防联动设施的工作情况。6)工作人员专业betway必威官方网站 、受训程度、工作态度等。7)乘客的安全意识和安全betway必威官方网站 。8)地铁运营的管理体制。

  3. 建立地铁消防安全措施综合评价数学模型

  3.1  建立综合评价因素集

  根据地铁灾害事故的特点、地铁火灾行为以及地铁火灾防护的研究成果,建立综合评价因素集。如图1所示

  模型中,决定总目标的因素集U由两个层次的因素所构成,第一层次因素为U={US(隧道),Uk(地铁客车),UH(人)}。第二层次因素分别为US={U1S(隧道防火措施),U2S(隧道灭火措施),U3S(隧道排烟通风措施),U4S(隧道避难措施)},UK={U1K(客车防火措施),U2K(客车灭火措施),U3K(紧急事故处理措施)},UH={U1H(工作人员工作态度),U2H(工作人员受训程度),U3H(乘客安全意识),U4H(管理体制)}。

  3.2  建立综合评价评判集

  在消防安全措施综合评价中,将评判集取为V={V1(完全符合要求),V2(比较符合要求),V3(一般),V4(不符合要求)}。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们