导航：安全管理网>> 安全论文>> 化工安全论文>>正文

危险化学品重大危险源辨识中的若干问题与对策

文档作者：周煜明1 郭洪洲1 耿孝雪2 文档来源： 1、山东科技大学矿业与安全工程学院 2、山东科技大学数学与系统科学学院山		点击数：	更新时间： 2025年04月06日
下载地址：点击这里	文件大小： 2.56 MB 共2页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共2页]

本文件共2页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：2.56 MB 共2页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：新形势下煤化工污水处理技术分析

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

Chenmical Intermediate
47 当代化工研究 化学新课标 2016·05
危险化学品重大危险源辨识中的若干问题与对策
Ｏ 周煜明1 郭洪洲1 耿孝雪2
（1、山东科技大学矿业与安全工程学院 山东 266590
2、山东科技大学数学与系统科学学院 山东 266590）
摘要：回顾了我国危险化学品重大危险源辨识相关法律法规的发展历程,分析了GB18218—2000《重大危险源辨识》和GB18218—2009《
危险化学品重大危险源辨识》的区别,对危险化学品重大危险源的概念,应用范围,有限环境中存在多种危险物质时的累加计算以及重大
危险源分类等方面存在的问题,结合实际应用中存在的问题进行了分析,指出了标准改进的方向,为进一步完善危险化学品重大危险源辨
识工作提供了理论依据。
关键词：危险化学品;重大危险源;辨识;问题;对策
中图分类号：T 文献标识码：A
Several Problems and Countermeasures for the Identification of Dangerous
Chemical Fatal Danger Fountainhead
Zhou Yuming1，Guo Hongzhou1, Geng Xiaoxue2
(1.Mining and Safety Engineering Institute of Shandong University of Science and Technology, Shandong, 266590
2.Mathematics and Systems Science Institute of Shandong University of Science and Technology, Shandong, 266590 )
Abstract：This paper retrospects the development history of relevant laws and regulations of the fatal danger fountainhead identificatio
n of China’s dangerous chemicals and analyzes the difference between GB18218-2000 Fatal Danger Fountainhead Identification and GB18218-
2009 Fatal Danger Fountainhead Identification of Dangerous Chemical. Combined with the existing problems in practical application, it takes analy
sis of the concept and application range of dangerous chemical fatal danger fountainhead, the accumulative calculation of dangerous substances in li
mited environment and the classification of fatal danger fountainhead, which points out the direction of the standard improvementand provide a theor
etical basis for further perfect the identification work for dangerous chemical fatal danger fountainhead.
Key words：dangerous chemical；fatal danger fountainhead；identification；problem；countermeasure
现代工业生产过程中存在大量的潜在危险有害因素，其触
发条件、原因事件、表现形式又因不同必威体育官方网站
、不同生产规模、
不同环境情况而不同。根据相关事故情报，危险化学品容易
发生的泄漏、火灾、爆炸等事故往往造成严重的群死群伤后
果，带来巨大的经济损失与恶劣的社会影响，同时由于危险
化学品自身存在的毒性等物理化学性质，发生事故后造成持
续的环境污染，随着时间推移，不断造成环境损失，对社会
经济发展影响巨大。
一、新旧标准的对比
纵观世界各国重大危险源辨识标准，大多采用限定某
种危险化学品数量，即规定其临界量的方法来达到控制危险
的目的，由于我国当前生产力发展水平与科学技术水平相
对发达国家较低，为保证对于危险物质的危险工艺流程的控
制能力，必须相对降低危险物的临界量。20世纪90年代开
始，我国在研究重大危险源物质种类与临界量方面进行了持
续探索，从GB18218—2000《重大危险源辨识》到新标准
GB18218—2009《危险化学品重大危险源辨识》也体现了
辨识标准与我国目前生产力发展水平相适应的思想。
新标准与旧标准相比主要变化有:新标准将旧标准名称
《重大危险源辨识》改为《危险化学品重大危险源辨识》，
将辨识范围重新定义为危险化学品范畴；新标准将采矿业中
涉及的危险化学品加工工艺和存储活动的内容纳入了适用范
围，并去除了海上石油开采业；新标准取消了生产场所危险
单元和贮存区危险单元的概念，也取消了生产场所临界量和
贮存区临界量的区分；危险化学品临界量的改变，适当提高
了临界量，以有效辨识重大危险源。
二、存在的问题分析
1.危险化学品涵盖范围不全
GB18218—2009《危险化学品重大危险源辨识》中
的“重大危险源”改为“危险化学品重大危险源”，并定义
为“长期地或临时地生产、加工、使用、储存危险化学品，
且危险化学品的数量等于或超过临界量的单元”，新标准除
了明确危险物质的种类和临界量外，还规定了爆炸品、气体
等9类78种物质的临界量。然而，根据实际生产中的经验，
影响化学品危险程度的因素不仅是化学品本身的物理、化
学、毒性等性质，物质储存条件、工艺过程、安全设施情况
等也对发生事故的可能性具有一定的影响，例如，在大量存
在危险化学品的区域，运用具有高温高压流程的工艺过程，
容易发生造成严重伤亡与损失的重大事故。这种情况下，即
使危险化学品数量低于临界量，生产过程中依然存在着相当
严重的危险性，仍应识别为重大危险源。
2.临界量确定不合理
当生产单元中存在的某种危险物质超过了规定量时，即
可认定为重大危险源，该规定量即为临界量。
物质名称
临界量/t
国际劳工组织塞韦索法令GB 18218-2009
易燃液体50000 5000
氢50 50 5
万方数据
2016·05 化学新课标 Chenmical Intermediate 48
当代化工研究
环氧乙烷50 50 10
光气0.15 0.15 0.3
硝酸铵2500 2500 300
甲基异氰酸酯0.15 0.15 0.75
表1 GB 18218与国外相关法令部分危险物质临界量对照表
从表1中可以看出，对于易燃液体、氢、环氧乙烷等物
质，我国标准规定的临界量远小于国外相关法令规定，这是
由于储存或加工危险物质的场所必须采取相应的监管、处置
措施，而我国安全监管水平仍较落后，在实际生产过程中必
须限制更小的物质量以保证安全生产；而对于制备光气、甲
基异氰酸酯等工艺流程中必须用到的剧毒物质，由于我国化
工生产工艺相对落后，不得不使用大量剧毒物质，因此提高
了相关物质的临界量，但也增加了发生事故的隐患与事故后
果的严重程度。为同时保证有效辨识重大危险源与降低事故
发生概率，需要进一步完善临界量。
3.多种危险化学品累计计算方法不合理
当前国家标准中规定，多种危险化学品同时存在时将
其数量进行累加计算，这种计算方法的不足之处在于，当某
一区域处于堆放大量危险化学物的情况时，会造成某一区域
危险化学品数量的急剧增加，例如危险化学品仓库等特殊区
域。而实际上，不同种危险化学品由于其物理化学特性，其
事故后果不一定会相互叠加，直接将其数量相加进行计算明
显是不合理的。
三、处理对策
1.扩充危险化学品种类
针对危险化学品种类不全的问题，参考国际现行其他重
大危险源辨识标准，从能量转移的角度考虑，可以将危险化
学品存储、加工、使用和运输的场所中，含有超过损伤能量
阈的能量的场所或设施识别为危险源，例如锅炉压力容器，
压力管道等。
2.临界量的确定
随着我国经济实力不断提高，安全生产规定愈发完善，
危险落后生产工艺不断被淘汰，工厂对于生产过程中间产物
的控制与管理能力逐步提高，对于危险化学品的容许值也应
相应增加，即在保证安全水平不降低的前提下，适当提高临
界值，从而减少辨识出的重大危险源数量，提高识别的准确
性，有利于准确控制对环境有严重影响的危险源。
3.多种危险化学品累计计算方法优化
对于多种危险化学品的累计计算方法，应考虑到不同
危险化学物各自的物理、化学、毒性性质，例如，当作业场
所存在多种不同危险有害物质时，如果各种有毒有害物质对
于人的健康危害是累积的，可考虑各种毒物相应的职业接触
限值，进行叠加计算；若非以上情况，应分别计算每种毒物
的浓度超标倍数，并以“数量最大”为定量原则进行计算。
4.重大危险源分级方法
此外，在实现对重大危险源数量与事故后果的识别之
后，还应采取适当的分级评价方法，对独立构成重大危险源
的区域进行定性划分，便于将识别结果用于工业生产，防止
事故发生。常用危险源分级方法按照分级标准的不同，可划
分为有毒有害危险源分级法、依据死亡人数的分级方法、依
据死亡半径的分级方法。
常用危险化学品重
大危险源分级方法
优点缺点
有毒有害危险源分
级法
深入、细致,能全面反映
危险源的固有危险程度
和现实危险程度。
方法较复杂,需要分级人
员具备一定的专业水平。
依据死亡人数的分
级方法
能一定程度反映危险源
的固有危险程度
方法较复杂,需要分级人
员具备一定的专业水平。
依据死亡半径的分
级方法
能比较全面地反映危险
源的固有危险程度和现
实危险程度。
方法较复杂,需要分级
人员具备一定的专业
水平。
表2 不同分级方法优缺点对比
危险源调查分析
选取事故情景
火灾伤害模型 爆炸伤害模型 毒物伤害模型
确定最大死亡半径
确定重大危险等级
计算事故后果
图1 死亡半径分级方法流程图
危险源调查分析
选取事故情景
计算事故后果
爆炸伤害模型
确定评价区域
划分网络
计算死亡概率
计算死亡人数
鹕定重大危险源等级分级依据
毒物中毒概率率方程 人口调查
冲击波超压概方程
热辐射概率方程
火灾伤害模型泄漏扩散模型
图2 死亡人数分级方法流程图
四、结论
1.根据GB18218—2009《危险化学品重大危险源辨
识》对工业生产进行危险源辨识的过程中，遇到了危险化学
品涵盖种类不全、临界量确定不合理、多种危险化学品累计
计算方法不合理等问题，造成了辨识工作不彻底，安全保障
难以落实等问题。
2.针对危险源辨识工作中存在的问题，提出了从能量角
度考虑拓展危险源种类，在保障安全水平不降低的前提下适
当提高临界量，以“数量最大”定量原则累计计算多种危险
化学品临界量的方法，为改善辨识工作提供了理论依据。
3.由于当前危险化学品重大危险源辨识中存在一些疑难
问题，政府、企业以及安评机构等各方均有不同理解，很可
能造成辨识过程中的误差，影响国家相关法律法规的实施，
因此，应当积极记录、汇总辨识工作中发现的问题，不断完
善辨识标准与程序。
【作者简介】周煜明（1995~），男，山东科技大学矿业与安全工程学院，研究方向：安全工程。郭洪洲（1995~），男，山东科技
大学矿业与安全工程学院，研究方向：安全工程。耿孝雪（1994~），男，山东科技大学数学与系统科学学院，研究方向：信息与计算
科学。

网友评论 more

化工安全论文最新内容

04-06