导航：安全管理网>> 安全论文>> 环境保护论文>>正文

复合污染黄土异位柱淋洗淋溶组分的光谱特性研究

文档作者：范春辉１张颖超２杜波１贺磊１王家宏１文档来源：１.陕西科技大学资源与环境学院２.清华大学环境学院		点击数：	更新时间： 2025年05月12日
下载地址：点击这里	文件大小： 1.04 MB 共6页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共6页]

本文件共6页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：1.04 MB 共6页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：管窥大气污染治理存在的问题及解决之道

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

第３ ５ 卷，第２ 期 光谱学与光谱分析Ｖｏl．３ ５ ，Ｎｏ．２ ，ｐｐ４４ ７-４ ５ ２
２ ０ １ ５ 年２ 月 Ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ ａｎｄ Ｓｐｅｃｔｒａl Ａｎａlｙｓｉｓ Ｆｅｂｒuａｒｙ，２０ １ ５
复合污染黄土异位柱淋洗淋溶组分的光谱特性研究
范春辉１ ，张颖超２ ，杜 波１ ，贺 磊１ ，王家宏１
１． 陕西科技大学资源与环境学院，陕西西安 ７ １ ００２ １
２． 清华大学环境学院，北京 １ ０００８４
摘 要 土壤污染已成为威胁全球人类生存的重大战略性问题。据统计，中国至少有１／５ 的耕地受到重金
属污染，总面积达２ ０００ 万ｈａ。由土壤污染引发的食品安全问题、人类健康问题、生态环境问题愈演愈烈，
污染程度有逐年加重的趋势。及时有效地治理污染土壤已成为学者们关注的重点。化学淋洗法是较为有效
的污染土壤修复方法，但土壤淋洗过程组分流失现象不可忽视，因为这可能在去除土壤污染物的同时，导致
土壤肥力下降、理化属性改变或土壤生态功能的彻底丧失。土壤淋洗过程淋溶组分的光谱特性研究，可以为
污染场地修复工程提供决策参考，对于恢复土壤生态功能具有重要的指导意义，但目前来看这方面的研究
还略显欠缺。本研究以乙二胺四乙酸（ＥＤＴＡ）为淋洗液，通过异位柱淋洗实验研究铅／镉复合污染黄土淋洗
过程中的组分淋失特性，主要包括黄土盐基离子、黄土养分、粘土矿物和有机质。借助Ｘ 射线衍射（ＸＲＤ）
和扫描电镜（ＳＥＭ）分析淋洗过程对黄土粘土矿物的影响，同时跟踪识别淋洗液中可溶性有机质（ＤＯＭ）的
三维荧光光谱（３ Ｄ-ＥＥＭ）特性。研究表明：ＥＤＴＡ 对污染黄土的淋洗过程能够造成组分淋失。淋洗过程结
束的２４０ ｍｉｎ 时，ＥＤＴＡ 对铅和镉最终淋洗率分别为４９．８ ６ ％和６ ２．２ ５ ％。盐基离子中的Ｎａ 离子和黄土养分
中的硝态氮最易淋失，淋洗过程对黄土粘土矿物的影响基本可以忽略。反应前期（１０ ｍｉｎ）淋洗液中最先出
现的是类富里酸类物质（Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２４０～２ ５０／３ ２０～３４０，Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２ ６０～２ ９０／４５０～４７０）；到淋洗中期（６ ０ ｍｉｎ）类
胡敏酸类物质荧光峰（Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２ ９０～３ ２０／４３０～４９０ ）开始出现，同时类富里酸荧光峰（Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２４０／３ ２０ ）有减
弱趋势；反应后期（１２０ 和２４０ ｍｉｎ）荧光峰强度均明显降低，这反映了淋洗液中荧光组分组成特性差异。光
谱联用技术可以有效表征污染黄土淋洗过程淋失组分特性差异。
关键词 黄土淋洗；淋失组分；复合污染；光谱特性
中图分类号：Ｘ５ ３ ；Ｏ６４７ 文献标识码：Ａ DOI：１ ０．３ ９ ６４／ｊ．ｉｓｓｎ．１ ０００-０５ ９ ３（２ ０ １ ５）０ ２-０４４７-０ ６
收稿日期：２０ １ ３-１ １-２ ３ ，修订日期：２０ １ ４-０３-１ ５
基金项目：中国博士后基金面上项目（２ ０ １ ２Ｍ５ １ １ ９ ６ ８），陕西省教育厅科研项目（１２ＪＫ０４７４）和国家自然科学基金项目（２ １ １ ０ ７０ ６ ５）资助
作者简介：范春辉，１ ９ ８２ 年生，陕西科技大学资源与环境学院讲师 ｅ-ｍａｉl：fａｎｃｈuｎｈuｉ＠ｓuｓｔ．ｅｄu．ｃｎ
引 言
土壤圈是人类赖以生存的基本界面，是生态系统物质循
环和能量流动最活跃的圈层之一［１ ］。广义上，土壤圈是涵盖
气、液、固的多相体系，天然地成为环境污染物的主要受纳
体之一。与水体污染、大气污染相比，土壤污染具有不可逆
转性、隐蔽性和滞后性等特点，同时兼具复合污染属性，修
复治理难度非常大［２］。目前主流的污染土壤修复技术包括客
土法、化学淋洗法、电修复法、植物修复法等，其中化学淋
洗法较为成熟，且治理成本、修复周期、污染风险等方面相
对更易被接受，在一些污染场地修复中已经得到实际应
用［３］。
化学淋洗法是运用化学试剂将土壤污染物冲至根层外，
形成更稳定的络合物和沉淀物的反应过程。目前常用的淋洗
剂包括酸液、中性盐、螯合剂等，其中乙二胺四乙酸（ＥＤＴＡ）
是国内外最广泛使用的淋洗剂之一［４］。但土壤淋洗过程
中不可回避的问题之一就是土壤组分的同步淋失或性质变
化，这有可能改变土壤体系的理化属性或导致土壤生态功能
的彻底丧失［５ ］。目前可查到的相关资料多关注于天然酸雨或
模拟灌溉条件下，土壤Ｎ、Ｐ 养分的淋失特性和迁移规律，
而对于化学淋洗修复复合污染土壤过程，土壤整体属性变化
规律的全面解析涉及很少，这也成为目前亟待完善的重要研
究课题［６ ］。
前期研究验证了ＥＤＴＡ 对铅和氯吡硫磷复合污染黄土
的修复效果。针对黄土体系的盐基离子（Ｋ，Ｎａ，Ｍｇ，Ｃａ）、
黄土养分（Ｎ，Ｐ）、粘土矿物、有机质等主要组分，通过柱淋
洗实验揭示淋洗过程铅／镉复合污染黄土淋失组分的性质差
异，借助原子吸收分光光度法（ＡＡＳ）、紫外-可见分光光度法
（ＵＶ-Ｖｉｓ）、Ｘ 射线衍射（ＸＲＤ）、扫描电镜（ＳＥＭ）、荧光光谱
（ＸＲＦ）等手段进行微观鉴定和跟踪识别，力图为污染场地修
复治理工程提供参考和借鉴。
１ 实验部分
１.１ 仪器与试剂
紫外-可见分光光度计（ＵＶ２ ３００，上海天美），原子吸收
分光光度计（Ｚ-２０００， ＨＩＴＡＣＨＩ ）， Ｘ 射线衍射仪（Ｄ／
ｍａｘ２２００ＰＣ，ＲＩＧＡＫＵ），扫描电子显微镜（ＴＭ-１ ０００，ＨＩＴＡＣＨＩ），
荧光分光光度计（Ｆ-４６００，ＨＩＴＡＣＨＩ）。实验用水
为桶装纯净水，ＥＤＴＡ，Ｐｂ（ＮＯ３）２ ，ＣｄＣl２ 等化学试剂均为
分析纯。
１.２ 供试土壤
供试土壤为黄土，２０ １ ３ 年９ 月采集于陕西科技大学教学
区南侧树林-草坪植被带（此处６ 年前为附近村庄旱田）。采
用五点取样法采集０～２０ ｃｍ 土壤表层样品，挑出石块、植物
根茎等杂物，过１ ｍｍ 孔径尼龙筛。将过筛后的土样装入聚
乙烯专用样品袋，贴标签，放于４ ℃ 冰箱中保存备用。供试
土壤基本理化性质如下：ｐＨ 值７．８５ ，有机质含量２２．９ ２ ｇ·
ｋｇ－１ ，有效氮１ ４９．２４ ｍｇ ·ｋｇ－１ ，速效磷１ ０．６０ ｍｇ ·ｋｇ－１ ，
全钾２０．２ ５ ｇ·ｋｇ－１ ，钠１．４６ ｇ·ｋｇ－１ ，镁２ ６．６ ５ ｇ·ｋｇ－１ ，
钙４８．８５ ｇ·ｋｇ－１ 。
实验用污染黄土为人为配制。向１ ００ ｇ 供试土样中均匀
喷洒１ ０ ｍＬ Ｐｂ（ＮＯ３）２ 和ＣｄＣl２ 溶液（浓度均为１ ｇ·Ｌ－１ ），
充分搅拌使土壤润湿并混合均匀。将模拟污染黄土静置４ ｈ
后，用于装柱实验。
１.３ 柱淋洗装置
淋洗柱为玻璃材质的圆形柱，柱高４０ ｃｍ，直径３ ｃｍ。
将土样填入柱中，调控土层高度２０ ｃｍ。在土层中分布１ ０ 粒
光滑小石子（粒径为１．５ ｃｍ 左右），利用可控流速的医用输
液管调节淋洗液流量，从淋洗柱上部将淋洗液连续滴入土柱
内。淋洗柱底部用尼龙筛网固定，保证淋洗液顺利流出但土
样不流失。在淋洗柱下部末端收集淋洗液，测定其中目标物
质浓度。
１.４ 淋洗实验
基于前期摸索出的淋洗条件，设定ＥＤＴＡ 浓度０．０ １ ｍｏl
·Ｌ－１ ，流速２０ ｍＬ·ｍｉｎ－１ ，ｐＨ ７ ，反应温度２ ５ ℃，进行污
染土壤淋洗实验。在淋洗时间分别为０．５ ，１ ，２ ，５ ，１ ０，２０，
３０，４０，５０，６０，９０，１ ２０，１ ５０，１ ８０ 和２４０ ｍｉｎ 时取样，５ ０００
ｒ·ｍｉｎ－１ 离心１ ０ ｍｉｎ，上清液过０．４５ μｍ 滤膜，对目标物质
进行定量分析。每个样品测定三次，以平均值为结果。同时
做空白对照实验。
１.５ 分析方法
铅和镉含量采用原子吸收法检测，Ｋ，Ｎａ，Ｍｇ 和Ｃａ 的
测定为火焰光度法，硝态氮和铵态氮分别采用酚二磺酸比色
法和靛酚蓝比色法定量，磷含量采用钼锑抗比色法分析，具
体步骤见文献［７］；粘土矿物的分级提取参考文献［８ ，９］，此
处不再赘述。所有玻璃器皿使用前均经１ ０％ ＨＮＯ３ 浸泡２４
ｈ，经纯净水洗净后备用。采用Ｏｒｉｇｉｎ ６．０ 软件进行数据处理
和绘图。
２ 结果与讨论
２.１ 铅和镉的淋失动力学
淋洗时间对于反应体系的淋洗效果和化学环境可能产生
重要影响。ＥＤＴＡ 对黄土铅和镉的淋洗动力学如图１ 所示。
以淋洗时间６０ ｍｉｎ 为分界点，淋洗过程可以被分为快速淋
洗和缓慢淋洗两个阶段。在０ ～６０ ｍｉｎ 时间段，铅和镉的淋
洗速率较快，淋洗曲线走势相近，主要淋洗对象为结合在黄
土表面的铅和镉离子，体现出淋洗过程的“物理属性”。此
后，淋洗曲线斜率变小，说明淋洗过程进入缓慢的“爬坡”阶
段，可能源于淋洗对象（铅和镉）与黄土组分结合能力较强，
使得淋洗过程的“化学属性”更明显。对比铅和镉的淋洗曲线
发现：ＥＤＴＡ 对镉的最终淋洗率更高（６ ２．２ ５ ％），淋洗过程
更加稳定，但对铅的前期淋洗速率较高。推测造成这种现象
的原因可能与黄土组分的某些性质（如官能团、吸附位等）有
关，也可能与铅和镉固有的物理化学性质（如离子的标准电
极电势、元素的共价半径及离子半径等）存在某种内在联
系［１ ０］。鉴于ＥＤＴＡ 对重金属有效性的影响已在本研究组其
他文章中有所提及，同时所用污染黄土铅和镉的老化时间较
短，因此对于淋洗前后铅和镉有效性的变化情况暂不考虑。
Fig.１ Leaching dynamics of Pb and Cd from loess
２.２ 盐基离子淋失规律
柱淋洗过程Ｋ，Ｎａ，Ｍｇ，Ｃａ 离子淋失情况如图２ 所示。
总体上看，柱淋洗过程都能导致四种离子的淋溶损失，且淋
失率随着淋洗时间的延长而增加。淋洗反应开始阶段，四种
离子的淋洗率迅速增加，至淋洗时间为３０ ｍｉｎ 时，Ｋ，Ｎａ，
Ｍｇ，Ｃａ 四种离子的淋失率分别为６．０７ ％，１ ０．８４％，２．１ ８％
和１．１ ４％。在３０～２４０ ｍｉｎ 的淋洗时间段，四种离子的淋失
率增长趋势变缓，可能暗示了黄土淋洗环境的质变。在四种
离子中，Ｎａ 离子相对最易淋失，而Ｃａ 离子的淋失效果不明
显，这可能与离子本身的理化性质、黄土体系的复杂环境和
黄土中四种离子含量有关。对于盐基离子的淋失特性，可以
从离子半径和吸附强度角度给予解释：一般认为，阳离子／
土壤体系的吸附强度与离子电荷数正相关，同价离子的离子
４４８ 光谱学与光谱分析 第 ３５ 卷
半径较大者（即水合半径较小者）的吸附强度要大于水合半径
较大者。本研究结果证实了此理论在黄土体系的适用性，也
与同类研究结果基本相符［１１ ，１ ２ ］。
Fig.２ Leaching characteristics of base cations from loess
２.３ 黄土养分淋失规律
Ｎ 素和Ｐ 素是土壤体系的重要养分，对作物生长发育具
有决定性作用。柱淋洗过程黄土Ｎ 和Ｐ 养分的淋失特性见
图３ 。结果表明：在淋洗黄土铅／镉污染的同时，黄土硝态氮、
铵态氮、速效磷和有机质都有不同程度损失。四种组分的淋
失过程表现出相似规律，并在５０ ｍｉｎ 左右出现淋洗“拐点”。
其中有效氮中的硝态氮淋失比例较高，在淋洗时间为２４０
ｍｉｎ 时，约有１ ８．８３ ％ 的硝态氮进入淋洗液，而铵态氮仅损
失了２．０７ ％。原因在于硝态氮为非吸附性离子，与土壤胶体
的结合作用较弱；而带正电荷的铵态氮更容易被带负电荷的
土壤胶体吸附固定，降低了铵态氮被淋失的可能。此外，由
于土壤对磷素的吸持固定作用很强，导致磷素在土壤中的移
动性变差，使得黄土磷素的淋失率较低［１ ３ ］。
Fig.３ Leaching characteristics of nutrients from loess
Fig.４ XRD patterns and SEM micrographs of clay minerals from loess
第 ２ 期 光谱学与光谱分析 ４４９
２.４ 粘土矿物淋失规律
粘土矿物是风化作用的主要产物和土壤（沉积物）的重要
组分，其晶体缺陷结构蕴含丰富的环境信息。柱淋洗过程粘
土矿物的淋失特性见图４。研究结果发现：黄土原样２θ＝
２ ６．６ ７ ９°处出现规则主峰，２０．８ ９ ８°，３ ６．５ ８２°，５０．１ ７ ９°等处发
现若干次峰，是石英组分存在的直接证据；２θ＝ ２２．０ ６ １°和
２ ７．９ ５ ９°等处表明钠长石的存在；２ ９．４８ １°和３ ９．５０ １°处鉴定为
方解石特征峰；１ ２．５ ２０°和１ ９．８２ １°代表高岭土组分。在淋洗
过程不同阶段，ＸＲＤ 图谱主要波峰峰形变化很小，峰位基本
没有偏移，说明ＥＤＴＡ 淋洗液对黄土矿物组分影响很小。深
入分析得到的ＳＥＭ 图片（放大倍数×１ ０００）也暗示了淋洗前
后黄土形貌的微观差异不明显，经提取得到的粗粘粒（１ ～５
μｍ）、粉粒（５ ～５０ μｍ）和细砂粒（５ ０ ～２ ５０ μｍ）组分表面侵
蚀效应不显著，据此认为淋洗过程对黄土粘土矿物的干扰可
以忽略不计。有研究发现：酸液淋洗能够破坏土壤粘土矿物
晶体［１４］。相对于酸洗污染土壤，ＥＤＴＡ 对土壤的淋洗过程基
本没有破坏土壤体系的骨架结构，这对于土壤自身功能的稳
定和平衡都具有促进作用。
２.５ 淋失可溶性有机质的荧光特性
前期研究中发现，黄土可溶性有机质（Ｄｉｓｓｏlｖｅｄ Ｏｒｇａｎｉｃ
Ｍａｔｔｅｒ，ＤＯＭ）荧光峰主要出现在两个较集中区域，分别为
Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝ ２４０ ～ ２ ７０／２８０ ～ ３４０ 的紫外区类富里酸荧光峰和
Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝３ ２ ５／４５０ 附近的可见光区腐殖酸类物质荧光峰。对
２．３ 节黄土淋失有机质的组成特性进行深入分析，淋失ＤＯＭ
的三维荧光光谱见图５ 。在淋洗过程的１ ０，６０，１ ２０ 和２４０
ｍｉｎ，可以检测到不同淋洗时间点荧光峰的属性差异。在淋
洗时间为１ ０ ｍｉｎ 时，荧光峰主要分布在Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２４０ ～２ ５０／
３ ２０ ～３４０ 附近，经鉴定为紫外区类富里酸荧光峰，强度较
大；同时在Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２ ６０ ～２ ９０／４５０ ～４７０ 区域发现弱荧光峰，
这与可见光区类富里酸物质有关。但谱图中暂时没有类胡敏
酸荧光峰，这说明淋洗反应初期只有类富里酸物质淋失。淋
洗反应进行到６０ ｍｉｎ 时，等高线图中的荧光峰分别代表类
富里酸（Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２４０／３ ２０ 附近）和类胡敏酸类物质（Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝
２ ９０～３ ２０／４３０～４９０），类富里酸荧光强度降低，而类胡敏酸
强度有所升高。经过１ ２０ 和２４０ ｍｉｎ 的淋洗反应，各荧光峰
强度均大幅度降低，说明淋洗液中荧光组分含量较低，暗示
了淋洗反应对黄土ＤＯＭ 淋失的有效性。但２４０ ｍｉｎ 的淋洗
反应并没有导致黄土（可溶性）有机质的完全淋失。
类富里酸和类胡敏酸类物质的淋失特性差异，可能与两
者的自身特性有关：胡敏酸分子量较大，离解度较小，稳定
性很强，极易与土壤组分形成有机-无机复合体；而富里酸分
子结构芳香核聚合度较小，具有很好的移动性和溶解性，这
种高生物活性的“终极微型结构”更易被淋失。此外有学者研
究发现［１５ ］：土壤环境条件可能影响类胡敏酸类物质的分子
形态和空间排布方式，比如在高ｐＨ 条件下，胡敏酸分子结
构更为开放和松散，而低ｐＨ 值可能导致胡敏酸分子收缩并
完成曲构造体积减小，这都可能影响类胡敏酸类物质的环境
行为。但目前为止相关问题尚无定论［１ ６ ］，推测ＤＯＭ 的淋失
行为可能是多种原因共同作用的结果。
Fig.５ Three-dimensional fluorescence spectrum
of leaching DOM from loess
３ 结 论
乙二胺四乙酸（ＥＤＴＡ）对铅／镉复合污染黄土的异位柱
４５０ 光谱学与光谱分析 第 ３５ 卷
淋洗过程能够导致黄土组分的淋失。反应过程分为快速淋洗
（０
～６０ ｍｉｎ）和缓慢淋洗（６ ０～２４０ ｍｉｎ）两个阶段，ＥＤＴＡ 对
铅和镉的最终淋洗率分别为４９．８ ６ ％ 和６ ２．２ ５ ％。Ｋ，Ｎａ，
Ｍｇ，Ｃａ 四种盐基离子中，Ｎａ 离子相对最易淋失，而Ｃａ 离
子的淋失效果不明显。黄土有效氮中硝态氮的淋失比例（２４０
ｍｉｎ）为１ ８．８３ ％，而铵态氮、速效磷和有机质的淋失率较低。
淋洗过程对黄土粘土矿物的影响可以忽略。淋洗液ＤＯＭ 的
三维荧光光谱图显示：淋洗前期主要为类富里酸荧光峰
（Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２４０～２ ５０／３ ２０～３４０，Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２ ６０ ～２ ９０／４５０ ～４７０）；
淋洗中期图谱中类富里酸荧光峰（Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２４０／３ ２０）减弱，而
类胡敏酸类物质荧光峰（Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２ ９０ ～３ ２０／４３０ ～４９０ ）渐强；
淋洗后期荧光峰强度均大幅降低，体现出淋洗液中荧光组分
特性差异。光谱联用技术可以有效揭示复合污染黄土淋失组
分特性，对于污染场地修复有重要参考价值。
References
［１ ］ Ｍｅｔｋａ Ｕ，Ｄａｍｊ ａｎａ Ｄ，Ｄｏｍｅｎ Ｌ．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２０ １ ３ ，９ ２（９ ）：１ １ ０ ５ ．
［２ ］ Ｈｅlｅｎａ Ｉ Ｇ，Ｃｅlｉａ Ｄ Ｆ，Ａlｅｘａｎｄｒａ Ｂ Ｒ．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２０ １ ２ ，８ ７（１０）：１ ０ ７ ７ ．
［３ ］ Ｓｏｎ Ｙ，Ｎａｍ Ｓ，Ａｓｈｏｋｋuｍａｒ Ｍ，ｅｔ ａl．Ｕlｔｒａｓｏｎｉｃｓ Ｓｏｎｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０ １ ２ ，１ ９（３ ）：３ ９ ５ ．
［４ ］ Ｚｈａｎｇ Ｗ Ｈ，Ｈuａｎｇ Ｈ，Ｔａｎ Ｆ Ｆ，ｅｔ ａl．Ｊｏuｒｎａl ｏf Ｈａｚａｒｄｏuｓ Ｍａｔｅｒｉａlｓ，２０ １ ０，１ ７ ３（１／２／３）：３ ６ ９ ．
［５ ］ Ｓｉｅｒｒａ Ｃ，Ｇａllｅｇｏ Ｊ Ｒ，Ａfｉf Ｅ，ｅｔ ａl．Ｊｏuｒｎａl ｏf Ｈａｚａｒｄｏuｓ Ｍａｔｅｒｉａlｓ，２０ １ ０，１ ８０（１／２／３）：６０２ ．
［６ ］ Ｒａｍｏｓ Ｃ，Ａｇuｔ Ａ，Ｌｉｄóｎ Ａ Ｌ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａl Ｐｏlluｔｉｏｎ，２００２ ，１ １ ８（２）：２ １ ５ ．
［７ ］ ＢＡＯ Ｓｈｉ-ｄａｎ（鲍士旦）．Ａｇｒｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ Ａｎａlｙｓｉｓ（土壤农业化学分析）．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃulｔuｒｅ Ｐｒｅｓｓ（北京：中国农业出版社）．２００ ５ ．
［８ ］ Ａｎｄｅｒｓｏｎ Ｄ Ｗ，Ｓａｇｇａｒ Ｓ，Ｂｅｔｔａｎｙ Ｊ Ｒ，ｅｔ ａl．Ｓｏｉl Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏf Ａｍｅｒｉｃａ Ｊｏuｒｎａl，１ ９ ８ １ ，４５（４）：７ ６ ７ ．
［９ ］ Ｔｉｅｓｓｅｎ Ｈ，Ｓｔｅｗａｒｔ Ｊ Ｗ Ｂ．Ｓｏｉl Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏf Ａｍｅｒｉｃａ Ｊｏuｒｎａl，１ ９ ８３ ，４７（３ ）：５ ０ ９ ．
［１
０］ Ｄｏｎｇ Ｄ Ｍ，Ｌｉ Ｙ，Ｚｈａｎｇ Ｊ Ｊ，ｅｔ ａl．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２００３ ，５ １（５ ）：３ ６ ９ ．
［１
１］ Ｇｏｓｚ Ｊ Ｒ，Ｌｉｋｅｎｓ Ｇ Ｅ，Ｂｏｒｍａｎｎ Ｆ Ｈ．Ｏｅｃｏlｏｇｉａ，１ ９ ７ ６ ，２ ２（４）：３０ ５ ．
［１
２］ Ｂulｄｇｅｎ Ｐ，Ｒｅｍａｃlｅ Ｊ．Ｓｏｉl Ｂｉｏlｏｇｙ ＆ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，１ ９ ８ １ ，１ ３（２ ）：１ ４３ ．
［１
３］ Ａｔａlａｙ Ａ，Ｂｒｏｎｉｃｋ Ｃ，Ｐａｏ Ｓ，ｅｔ ａl．Ｓｏｉl ＆ Ｓｅｄｉｍｅｎｔ Ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ：Ａｎ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａl Ｊｏuｒｎａl，２００ ７ ，１ ６（２ ）：２０ ９ ．
［１
４］ ＬＩＵ Ｑuａｎ-ｙｏu（刘全友）．Ａｃｔａ Ｓｃｉｅｎｔｉａｅ Ｃｉｒｃuｍｓｔａｎｔｉａｅ（环境科学学报），１ ９ ９ ３ ，１ ３（１ ）：３ １ ．
［１
５］ Ｆｅｎｇ Ｘ Ｊ，Ｓｉｍｐｓｏｎ Ａ Ｊ，Ｓｉｍｐｓｏｎ Ｍ Ｊ．Ｏｒｇａｎｉｃ Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００ ５ ，３ ６（１１）：１ ５ ５ ３ ．
［１
６］ Ａｎｎｅ Ｌ Ｇ，Ｊｅｎｓ Ｃ Ｓ，Ｂｊ ａｒｎｅ Ｗ Ｓ，ｅｔ ａl．Ａｐｐlｉｅｄ Ｃlａｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００ ７ ，３ ５（３／４）：２ １ ２ ．
Spectrum Characteristics of Leaching Components from Co-Contaminated
Loess in Ex-Situ Column Washing Reaction
ＦＡＮ Ｃｈuｎ-ｈuｉ１ ，ＺＨＡＮＧ Ｙｉｎｇ-ｃｈａｏ２ ，ＤＵ Ｂｏ１ ，ＨＥ Ｌｅｉ１ ，ＷＡＮＧ Ｊｉａ-ｈｏｎｇ１
１ ．Ｃｏllｅｇｅ ｏf Ｒｅｓｏuｒｃｅ ＆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｓｈａａｎｘｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏf Ｓｃｉｅｎｃｅ ＆ Ｔｅｃｈｎｏlｏｇｙ，Ｘｉ’ａｎ ７ １ ００２ １ ，Ｃｈｉｎａ
２ ．Ｃｏllｅｇｅ ｏf Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｔｓｉｎｇｈuａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊ ｉｎｇ １ ０００８４，Ｃｈｉｎａ
Abstract Ｓｏｉl ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ｉｓ ｒｅｇａｒｄｅｄ ａｓ ｏｎｅ ｏf ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｓｅｒｉｏuｓ ｉｓｓuｅｓ ｔｏ ｈuｍａｎｉｔｙ ａll ｏｖｅｒ ｔｈｅ ｗｏｒlｄ．Ｉｔ ｉｓ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａllｙ ｂｅlｉｅｖｅｄ
ｔｈａｔ ｏｖｅｒ ｏｎｅ-fｉfｔｈ ｏf ｔｈｅ fａｒｍlａｎｄ，ｔｈａｔ ｉｓ ２０ ｍｉllｉｏｎ ｈａ，ｉｓ fｏuｎｄ ｔｏ ｂｅ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ ｂｙ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａlｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ．Ａｎｄ ｔｈｅ
ｒｅlａｔｅｄ ｉｓｓuｅｓ，ｃａuｓｅｄ ｂｙ ｓｏｉl ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ，ｏf fｏｏｄ ｓａfｅｔｙ，ｈuｍａｎ ｈｅａlｔｈ ａｎｄ ｅｃｏ-ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａl ｑuａlｉｔｙ ａｔｔｒａｃｔ ｍuｃｈ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ
ｂｙ ｐuｂlｉｃ ｗｉｔｈ ｍｏｒｅ ｓｅｒｉｏuｓ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ｔｈａｎ ｂｅfｏｒｅ．Ｔｈｅ ｔｅｃｈｎｏlｏｇｉｃａl ａｐｐｒｏａｃｈ fｏｒ ｓｏｉl ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ ｉｓ ｗｉｄｅlｙ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．
Ｔｈｅ ｔｅｃｈｎｏlｏｇｙ ｏf ｓｏｉl ｗａｓｈｉｎｇ ｉｓ ｅffｅｃｔｉｖｅ fｏｒ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔｓ ｒｅｍｏｖａl，ｗｈｉlｅ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｐｒｏｃｅｄuｒｅ ｍｉｇｈｔ lｅａｄ ｔｏ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ
lｅａｃｈｉｎｇ fｒｏｍ ｓｏｉl ｓｙｓｔｅｍ，ｈａｒｍful fｏｒ ｓｏｉl fｅｒｔｉlｉｔｙ，ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａl ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｅｃｏlｏｇｉｃａl fuｎｃｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅ ｓｔuｄｙ ｏf ｓｐｅｃｔｒａl
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｎ lｅａｃｈｉｎｇ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｉｓ ｓｉｇｎｉfｉｃａｎｔ fｏｒ ｄｅｃｉｓｉｏｎ-ｍａｋｉｎｇ ｏf ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ ｓｉｔｅｓ ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｃｏlｏｇｉｃａl fuｎｃｔｉｏｎ
ｒｅｃｏｖｅｒｙ，ｗｈｉlｅ ｔｈｅ ｒｅlａｔｅｄ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｓｅｅｍｓ ｗｅａｋｅｒ ｎｏｗａｄａｙｓ．Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｍａｉｎlｙ ｒｅｖｅａlｅｄ ｔｈｅ lｅａｃｈｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏf ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ
fｒｏｍ Ｐｂ／Ｃｄ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ lｏｅｓｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｓｈｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ｗｉｔｈ Ｅｔｈｙlｅｎｅ Ｄｉａｍｉｎｅ Ｔｅｔｒａａｃｅｔｉｃ Ａｃｉｄ （ＥＤＴＡ）ｉｎ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｃｏluｍｎ，
ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｂｊ ｅｃｔｉｖｅｓ ｉｎｃluｄｅｄ ｂａｓｅ ｃａｔｉｏｎｓ，lｏｅｓｓ ｎuｔｒｉｅｎｔｓ，ｃlａｙ ｍｉｎｅｒａlｓ ａｎｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ．Ｔｈｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏf ｃlａｙ
ｍｉｎｅｒａlｓ ｗａｓ ａｎａlｙｚｅｄ ｂｙ Ｘ-ｒａｙ ｄｉffｒａｃｔｉｏｎ （ＸＲＤ）ａｎｄ ｓｃａｎｎｉｎｇ ｅlｅｃｔｒｏｎ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ （ＳＥＭ），ａｎｄ ３Ｄ-ＥＥＭ fluｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｓｐｅｃｔｒuｍ
ｗａｓ uｓｅｄ fｏｒ ｔｈｅ ｉｄｅｎｔｉfｉｃａｔｉｏｎ ｏf ｄｉｓｓｏlｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ （ＤＯＭ）．Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａl ｒｅｓulｔｓ ｓｈｏｗｅｄ：ｔｈｅ lｅａｃｈｉｎｇ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ
fｒｏｍ lｏｅｓｓ ｉｓ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｓｈｉｎｇ ｒｅａｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅ fｉｎａl ｒｅｍｏｖａl ｅffｉｃｉｅｎｃｙ （２ ４０ ｍｉｎ）ｏf Ｐｂ ａｎｄ Ｃｄ fｒｏｍ lｏｅｓｓ ａｒｅ ４９．８ ６ ％
ａｎｄ ６ ２．２ ５ ％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅlｙ．Ｔｈｅ ｓｏｄｉuｍ ｉｏｎｓ ａｎｄ ｎｉｔｒａｔｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｒｅ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｅａｓｉlｙ lｅａｃｈｉｎｇ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ，ａｎｄ lｉｔｔlｅ ｄｉffｅｒｅｎｃｅ ｏf
ｃlａｙ ｍｉｎｅｒａlｓ ｉｓ ｉｄｅｎｔｉfｉｅｄ ｂｅfｏｒｅ ａｎｄ ａfｔｅｒ ｗａｓｈｉｎｇ ｒｅａｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅ fulｖｉｃ ａｃｉｄ-lｉｋｅ （ＦＡ-lｉｋｅ）ｍａｔｅｒｉａl ｗａｓ fｉｒｓｔlｙ （１ ０ ｍｉｎ）ｄｅｔｅｃｔｅｄ
ａｒｏuｎｄ Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２４０～２ ５０／３ ２０～３４０ ａｎｄ Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２ ６０～２ ９０／４５０～４７０ ｉｎ ３Ｄ-ＥＥＭ fluｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｓｐｅｃｔｒuｍ，ａｎｄ ｔｈｅ ｈuｍｉｎ ａｃｉｄ-lｉｋｅ
第 ２ 期 光谱学与光谱分析 ４５１
（ＨＡ-lｉｋｅ，Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２ ９０～３ ２０／４３０～４９０）ａｐｐｅａｒｅｄ ａｔ ６０ ｍｉｎ ｗｉｔｈ ｗｅａｋｅｒ fluｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｏf ＦＡ-lｉｋｅ （Ｅ ｅｘ／ｅｍ ＝２４０／３ ２０ ）．
Ｔｈｅ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ fluｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｏf ＦＡ-lｉｋｅ ａｎｄ ＨＡ-lｉｋｅ，ｓｈｏｗｎ ａfｔｅｒ １ ２０ ｍｉｎ ａｎｄ ２４０ ｍｉｎ，ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈｅ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｖａｒｉａｔｉｏｎ
ｏf ＤＯＭ ｉｎ ｔｈｅ lｅａｃｈｉｎｇ ｓｏluｔｉｏｎ．Ｔｈｅ ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ ａｐｐｒｏａｃｈ ｉｓ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ fｏｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｉｄｅｎｔｉfｉｃａｔｉｏｎ ｏf lｅａｃｈｉｎｇ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ
fｒｏｍ ｃｏ-ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ lｏｅｓｓ．
Keywords Ｌｏｅｓｓ ｗａｓｈｉｎｇ；Ｌｅａｃｈｉｎｇ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ；Ｃｏ-ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ；Ｓｐｅｃｔｒuｍ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
（Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｎｏｖ．２ ３ ，２０ １ ３ ；ａｃｃｅｐｔｅｄ Ｍａｒ．１ ５ ，２０ １ ４）
欢迎投稿 欢迎订阅 欢迎刊登广告
《分析测试学报》２ ０ １ ５ 年征订启事
国内统一刊号：ＣＮ ４４-１ ３ １ ８／ＴＨ 国际标准刊号：ＩＳＳＮ １ ００４-４９ ５ ７
国际刊名化代码ＣＯＤＥＮ：ＦＣＥＸＥＳ 邮发代号：４６-１ ０４
国外代号：ＢＭ ６０ １ ３ 广告经营许可证：４４００００ １ ００ １ ８６
《分析测试学报》是由中国广州分析测试中心、中国分析测试协会共同主办的全国性学术刊物，中文核
心期刊。刊登质谱学、光谱学、色谱学、波谱学、电化学、电子显微学等方面的分析测试新理论、新方法、
新技术的研究成果，介绍新仪器装置及在生物、医药、化学化工、商检、食品检验等方面实用性强的实验
技术。适合科研院所、高等院校、检测机构、医药、卫生以及厂矿企业分析测试工作和管理人员阅读。
经过多年的发展，本刊已成为国内知名的化学类核心期刊。２０ １ １ 年，影响因子在全国化学类刊物排名
中位列第５ 名，被引频次每年递增约３０％，稿源丰富，基金论文比超过７０％。近几年，本刊刊发的论文被
ＣＡ （美国化学文摘）收录率达９４％，２００６ 年引文频次在ＣＡ 千种表中国部分中列第３ ８ 名，并被国际上其
他知名的数据库如日本科技文献速报、俄罗斯文摘、英国分析文摘（ＡＡ）、《质谱公报》等收录。在《中
文核心期刊要目总览》２０ １ １ 年版的化学类期刊列第９ 位；入选２０ １ ２ 年度“中国国际影响力优秀学术期
刊”；进入由全国８０００ 种期刊遴选出的５００ 种科技期刊组成的“中国科技期刊精品数据库”；本刊是中国学
术期刊综合评价数据库（ＣＡＪＣＥＤ）统计刊源；中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）； 《中国科
学引文数据库》来源期刊；中国期刊全文数据库（ＣＪＦＤ）收录期刊； 《中国核心期刊（遴选）数据库》收
录；《中国学术期刊（光盘版）》全文收录期刊； 《中国期刊网》全文收录期刊； 《中国学术期刊文摘（中、
英文版）》源期刊。
本刊为月刊，国内外公开发行。大１ ６ 开，单价：１ ８．００ 元／册，全年２ １ ６ 元。请在全国各地邮局订阅。
未在邮局订到者可直接向本编辑部补订。补订办法：请从邮局汇款至广州市先烈中路１ ００ 号《分析测试学
报》编辑部，邮编：５ １ ００７０，写明订户单位、详细地址、收刊人姓名、邮编及补订份数（全年或某期），电
话： （０２０ ）８７ ６ ８４７ ７ ６ 或３ ７ ６ ５ ６ ６０６ ，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．fｘｃｓｘｂ．ｃｏｍ （可在线投稿），Ｅ-ｍａｉl：fｘｃｓｘｂ ＠ ｃｈｉｎａ．
ｃｏｍ。

网友评论 more

环境保护论文最新内容

05-12