安全管理网

浅析并联电容器组氧化锌避雷器爆炸原因和防范措施

作者:康瑞红 韩根平  
评论: 更新日期:2011年01月24日

  摘 要:本文对保护并联电容器组的氧化锌避雷器的特点和爆炸原因进行了详尽的分析,并提出了防范措施,对设计选型和运行监测有很好的借鉴作用。

  1 引言
  氧化锌避雷器是用来保护电力系统中多种电气设备免受过电压损坏的电器。保护并联电容器组的氧化锌避雷器是氧化锌避雷器应用的一个重要领域,并且是以绝对的无可争议的优越性得到电力部门和使用单位的认同,但是该氧化锌避雷器发生爆炸也是一个不容忽视的问题,认真分析其爆炸的原因,得悉其防范措施,是一个有着现实意义的事情。

  2并联电容器组用的氧化锌避雷器的特点:
  2.1装设位置的分类:①中性点;②电源侧;③与电容器并联;④与电抗器并联四类。
  2.2从避雷器的角度看,电容器组是一个阻抗很小的设备,在电容器放电时将产生幅值大、陡度很高的放电电流。由于氧化锌避雷器的高度的非线性特性,截断超过保护水平的所有暂态过电压,而将剩余电荷留在未被扰动的的电容器中。无间隙氧化锌避雷器是非常适合保护并联电容器组的。

  3、并联电容器组用的氧化锌避雷器的爆炸原因分析
  3.1额定电压取值偏低
  氧化锌避雷器的额定电压是表明其运行特性的一个重要参数,也是一种耐受工频电压能力的指标。通常避雷器的额定电压应在对系统暂态过电压的计算分析及样本提供的工频过电压耐受时间特性曲线比较的基础上,选择避雷器的额定电压。
  在一定的电网电压等级和设备绝缘水平下,避雷器的额定电压越低,保护水平也越低,但保护裕度可以增大。所以我们平时就选用较低额定电压的避雷器。
  3.2持续运行电压取值偏低
  避雷器持续运行电压还应该大于或等于该系统的最高相电压,才能保证长时间运行下的热稳定。现在各标准、规范、导则已统一意见,按系统最高电压Um来选择氧化锌避雷器。
  在GB11032-89中,无论是对额定电压,还是持续运行电压定义不够严密,而且取值又偏低,造成以前保护电容器组氧化锌避雷器频繁爆炸。我分公司所辖的一个输变电工区,仅一个站的保护电容器组用的氧化锌避雷器,从2000年投产至2004年,就爆炸过4次。究其原因就是额定电压和持续运行电压取值偏低。
  3.3选型有误
  有些生产单位会自己选择购买避雷器,特别是在氧化锌避雷器还不很普及的时候,以为与阀型的一样,对其的特殊性无所适从。我也有这样的体会,那是在九十年代末期,我所在的工区更换10KV线路的旧式阀型避雷器,几个站用的全部由上级单位订购。我们初期更换时,便不加选择地予以更换,及至发现有区别时,已为时往矣。
  3.4未进行能量核算
  通流容量是由SiC避雷器沿用下来的概念,即2ms方波冲击耐受试验电流。电容器用避雷器的特殊之处,在于它要承受电容器的放电能量,因此在设计中需进行能量核算。但是在制造厂通常提供的产品资料中,往往缺乏进行能量核算所必需的数据,例如2ms方波冲击电流所对残压U2ms、避雷器的极限吸收能量W/m等。按规程规定,电容器的储能小于氧化锌避雷器的通流能力时才可用氧化锌避雷器限制过电压。不进行通流能量的核算,如选择通流能力偏小,极易造成避雷器“不堪重负”而爆炸。
  3.5受潮、老化、污秽的影响
  3.51受潮的原因主要与产品的生产、运输等有关。受潮的途径有两个:一是密封不良使潮气或水分侵入,密封垫的质量和组装工艺是关键;二是产品元件受潮或装配车间不合格造成的。随着质量观念的加强,多数厂家把生产质量放在第一位,加上检测设备的不断完善,受潮问题已不是爆炸的主要因素。
  3.5.2氧化锌电阻片老化引起的爆炸在国内尚未有具体的报道,但从其它类型的避雷器元件老化,从而造成避雷器热崩溃的问题上,氧化锌避雷也应引起足够的重视。
  3.5.3外部污秽可能引起瓷件表面电压分布不均匀,有可能使避雷器局部发热。为了耐受污秽,在泄漏距离的设计上,应明确其防污等级,多数厂家未能做到这一点。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们