导航：安全管理网>> 安全论文>> 电力安全论文>>正文

大渡河下游某水电站地质灾害危险性评估及防治措施

文档作者：胡杰，曾勇文档来源：四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队		点击数：	更新时间： 2025年03月04日
下载地址：点击这里	文件大小： 644.71 KB 共3页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共3页]

本文件共3页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：644.71 KB 共3页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：江边水电站涡壳水压试验漏水原因分析及处理

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

第53卷第9期
2017年9月
甘肃水利水电技术
GANSU WA皿弧RE∞UR衄S AND HⅡ佩m．oWERⅡ犯删0I OGY
V01．53．No．9
Sep．，2017
·设计与研究·
大渡河下游某水电站地质灾害危险性评估及防治措施
胡杰，曾勇
(四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队，四川成都610213)
摘要：大渡河流域水资源丰富，但地质灾害频发。为了预防和避免地质灾害对某水电站的影响，建设前有必要对库区地
质灾害危险进行评估。基于对电站地质灾害分布情况的调查、分析，预测了地质灾害的对工程的危险性，并提出了防治
措施建议。
关键词：大渡河；水电站；地质灾害；防治措施
中图分类号：P642．2 文献标志码：B 文章编号：2095—0144(2017)09—0050_03
1 前言
大渡河流域水资源丰富，为四川重要的水能资
源基地【”。但由于其特殊的地形地貌条件，导致流域
内地质灾害频发【2】，建设用地地质灾害危险性评估
是有效预防、减轻地质灾害对未来工程设施及其运
行环境危害的一项主动防灾措施刚。在对大渡河下
游某水电站库区地质灾害的类型、分布、规模及危险
程度等特征调查基础上，预测评价了发生及遭受地
质灾害的可能性并提出防治措施。
2地质环境概况
2．1 气象水文
该水电站处属亚热带湿润季风气候带，最低气温
一2．9℃，最高气温36．8℃，多年平均气温17．1℃。其
年平均降水量1 264．2 mm，降水季节性分布差异明
显，主要集中在5—10月。
水电站坝址处多年平均流量为l 490 m3，s，径流
在年内的分配较不均匀，丰水期水量占年水量的
80．1％，枯水期只占19．7％，而最枯的2月份仅占约
2．1％翻。
2．2地形地貌
该电站位于四川盆地边缘，属中、高山峡谷与丘
陵的过渡地带。地势总体为南西高、北东低，两岸冲
沟较发育。大渡河出青杠坪峡谷后，河谷骤然开阔，
形成不对称“U”形谷，地貌形态主要表现为构造剥
蚀与侵蚀堆积及岩溶三大类型。
2．3地质构造及岩性
该水电站在大地构造上位于川滇南北构造带与
四川盆地北东向构造带交汇部位，构造线方向主要
为北东向和北西向，地质构造主要表现为褶皱和断
裂。褶皱主要有沫江向斜、范店背斜等；断裂主要有
灌凹顶断层、罗溪断裂等。
在水电站枢纽区下游主要分布着以灰岩夹白云
岩为主的二叠系下统栖霞+茅口组(P。。)和二叠系
上统峨眉山玄武岩组(P2。)；水库区尾部则主要发育
细砂岩与砂质黏土岩互层的三叠系下统飞仙关组
(T。，)和粉砂岩、砂岩夹砾岩的铜街子组口。t)；库区及
枢纽广泛分布着嘉陵江组(T，i)的灰岩、白云岩砂岩
以及三叠系中统雷口坡组(B)灰岩。第四系冰水堆
积和河流冲积堆积等松散地层则主要分布于河流阶
地处。
3库区地质灾害现状及特征
区内构造作用强烈，岩体节理裂隙发育，岩体破
碎，物理风化卸荷作用强烈，岩体常发生崩塌，故区
内崩塌堆积分布广泛，发育于沟谷岸坡的中下部陡
崖地段，主要有以下3处。
3．1 下坝址右岸危岩崩塌(B1)
下坝址右岸岸坡陡峭，自然坡度大，除坡脚堆积
堆块碎石和黏土外，其余均为裸露的白云岩和灰岩。
岩层倾向上游偏坡内，倾角很缓。岩体中主要发育有
3组裂隙，其产状如图1所示，其中①、②为构造裂
收稿日期：2017—08—03
作者简介：胡杰(1984一)，男，重庆潼南人，工程师，硕士，主要从事矿山、电站地质灾害调查与评估，E—mail：106862386@qq．com。
·50·
万方数据
第9期胡杰，等：大渡河下游某水电站地质灾害危险性评估及防治措施第53卷
隙，③为卸荷裂隙。地表岩体卸荷裂隙张开宽度3。
5 cm，最大25 cm以上，裂隙发育深度较大。裂缝内
无充填，经分析，该裂缝成因系边坡岩体卸荷作用所
致，并受溶蚀作用的影响不断扩展加宽。据赤平投
影分析，①、②两组裂隙的组合面倾角小于边坡岩体
的倾角，对边坡稳定不利。由于边坡为斜向坡，岩层
倾向上游偏坡内，缓倾角结构面发育，坝肩岩体总体
属稳定结构。但由于受风化及卸荷影响，浅表局部
边坡岩体较破碎，存在裂隙切割的小型楔形体的稳
定问题，在岩体自重力、地表水、地下水等作用下易
产生崩塌。工程大量开挖对边坡稳定性不利，可能
诱发新的崩塌：
、
a：边坡投影弧
b：岩层投影弧
①Nw295。～320。NE￡67。一78。
(萤Nw2850～295。NE[80。～81。
③NE58。sE￡85。～900
图1坡赤平投影
3．2上坝址右岸崩塌堆积体不稳定斜坡(B2)
该不稳定斜坡位于上坝址右岸大河边，是由崩
坡积物组成的高陡边坡，其结构较松散，稳定性较
差。顺河向长约1 400m，平面宽度126—490m，前
缘部份已堆积于现代河水位以下，厚度0～25 m，总
体积约3．3×106 m3。崩塌体组成物质为块碎石夹黏
土，其结构较松散，局部呈架空结构，渗透性强，黏土
多呈可塑一软塑状，物理力学指标较低。
该段边坡在天然状态下处于稳定状态，施工开
挖可能诱发新的崩塌、滑坡，危害到拟建大坝和厂房
的安全。目前仅对河道和乡村公路交通有影响，危
害程度小。
3．3大沟崩塌堆积体不稳定斜坡(B3)
大沟崩塌堆积体位于右岸上、下坝址之间的大
沟沟口右侧，沿大沟与大渡河接合地带的弧形山嘴
分布，顺河向长100～150 m，斜坡坡度角30。～
400，宽度40～122 m。堆积体物质组成为块石夹黏
土，厚5～15 m，结构松散，局部可见架空现象，后壁
局部有零星坠落的岩块，未见拉裂缝等失稳痕迹。
该堆积体在天然状态下处于稳定状态，水库蓄
水后边坡稳定性变差。但可能失稳的范围有限，该堆
积体顺河向分布长仅40—50 m，宽20～40 m，库水
位以上约3 000 m3，可能失稳形式为缓慢的解体塌
滑，对水库和大坝安全运行无影响，危害程度小。
4地质灾害危险性评估
4．1 现状评估
区内现状地质灾害发育一般，灾害类型以崩
塌、不稳定斜坡为主，分布于水库区和厂址区右
岸，其地质灾害发育程度较弱。地质灾害分布区目
前基本无居民及建筑物。崩塌未造成人员伤亡的
情况，主要危害是加剧岸坡水土流失、破坏地质环
境，造成河道淤积并侵占河道，直接经济损失小，
现状危害程度小。
4．2预测评估
4．2．1工程建设对地质灾害影响预测评估
水电站枢纽区右岸局部岩体较为破碎，崩塌堆
积于斜坡坡脚地带，目前堆积物形成的自然坡与堆
积物自身的天然休止角相当，即处于极限平衡状态；
坝址厂区右岸岩石陡峭，裂隙发育，裂隙的组合对边
坡稳定不利。随着大坝工程基础和边坡开挖，水库回
水，可能诱发边坡松散土体发生坍塌或滑坡，对大坝
工程施工人员的安全有较大危害。水库坝址区地质
灾害危险性中等。其他区域可能诱发和加剧地质灾
害危险性小。
4．2．2工程建设可能遭受地质灾害影响预测评估
目前仅枢纽区有一处地质灾害点，该灾害点为
坝址右岸危岩崩塌体，该崩塌体在天然状态下稳定。
建设期由于大坝工程基础和边坡开挖，水库回水，可
能导致边坡松散土体发生坍塌或滑坡，影响边坡稳
定，对大坝工程施工人员及设备的安全有较大影响
和危害。总体分析其地质灾害危险性级别为小一中
等。
4．2．3地质灾害危险性分区评估
该工程建设主要由首部枢纽建筑物、发电厂房、
·51·
万方数据
2017年第9期甘肃水利水电技术第53卷
尾水渠、渣场及其他配套设施等组成，地面工程建设
主要分布于库区和厂房区。按照各电站不同工程区
段及地质灾害的分布对评估区进行地质灾害危险性
进行分区评估(表1)。
表1电站地质灾害危险性综合分区评估
工程区地质灾害情况及危害危害对象及方式危害程度’鼍：馨筹瑟
水库区上坝址有上游右岸一处危岩分布，未见大的滑坡、崩塌等地质堵塞、淤积水库， 小小
灾害，危岩体距坝址较远，且活动微弱，爆发规模都不大，冲出量破坏公路交通
小，仅危害库岸和公路安全
枢纽区上、下坝址区，右岸岩体风化破碎，岸坡有大量崩积和坡积物引发崩(坍)塌或掉中等中等
碎块石堆积，其稳定性较差。岩体和碎块可能崩塌、掉块，影响危害块，滑坡。危害施工道
大坝施工安全。施工道路修建的大坝的施工、厂房的开挖势必影响路及大坝、厂房、施工、
两岸斜坡的稳定状态，可能引发崩塌、坍塌及斜坡失稳，危害施工设备安全
安全及交通运输安全
尾水渠尾水渠的施工开挖改变边坡的原始状态，开挖不合理可能造引发崩塌，危害施小
成边坡失稳，引发崩塌、垮塌甚至滑坡，工程中应予以足够的重视工人员及设备安全
弃渣场由于工程建设会产生大量的固体弃渣，如果不能合理的规划引发崩塌、滑坡、小
弃渣场地，随意将弃渣进行堆放，可能会引发滑坡、泥石流并形成泥石流等灾害。破坏生
不稳定边坡等地质灾害态环境，淤积河道等
小
小
5结论及防治措施
综合评估电站坝址区右岸、厂房区地质灾害危
险性为中等，其余地段地质灾害危险小。电站及附
属区域的土地在做好地质灾害防治工作基础上，场
地适宜或基本适宜水电站工程建设。
针对存在的崩塌及不稳定斜坡，建议修建挡墙、
锚固护坡，在不稳定斜坡后缘修筑截水沟；对陡坡地
段松动危岩体进行清除或锚固或挂网喷砼；另外建议
在河坝上游坚持水土保持、植树造林，加强生态环境。
参考文献：
[1]丁俊，鄢毅，岳昌桐，等．四川省大渡河流域地质灾害分布
及其发展趋势浅析【J】．中国地质灾害与防治学报，2007，
18(增1)：22—25．
[2]王运生，李文岗，黄润太，等．大渡河谷底卸荷松弛现象及
其形成机制叨．成都理工大学学报(自然科学版)，2007，
34(4)：379—383．
[3]黄雅虹，吕悦军，张世民．地质灾害危险性评估及相关技
术问题评述叨．震灾防御技术，2007，2(1)：83—91．
[4]阮增辉．甘肃南部小型水电站地质灾害特征分析一以蒲
池水电站为例【J】．甘肃水利水电技术，2015，51(10)：
23—26．
[5]冯卫．大渡河沙湾水电站尾水渠渠堤渗流场特征及稳定性
分析吲．成都：成都理工大学，2010．
·+一+-+-+一+-+-+一+-+-十-+-+—+一+-+一+-+-+-+·+——P—。+。—+‘+-+。十。—+。-+‘+-+-+。+’十。—+。—十’—。P。+。+。—●一‘—P’—■’。—+一。—+一‘1P。。。P’
甘肃省首个EPC水库项目
——兰州新区石门沟2号、3号水库正式供水
2017年9月14日上午9时，随着兰州新区石门沟2号、3号水库进水闸阀缓缓启动，一股清流在22 km的管道中欢腾而下，标志着兰州新
区石门沟2号、3号水库正式供水运行。
据了解，兰州新区石门沟2号、3号水库是兰州新区规划建设的骨干水源工程，设计总库容1 375万m3，年调蓄供水量7 755万m3，总投资
4．69亿元，由甘肃水务兰州新区供水有限责任公司投资建设。为深化水利改革，创新水利工程投融资模式，加快兰州新区水资源保障工程建设，
推动水务一体化合作，兰州新区管委会与甘肃省水务投资有限责任公司勇于创新，大胆探索，首次采取EPc(设计一采购一施工总承包)模式建
设两座水库工程，与传统建设模式相比，大大缩短了工程建设周期，优化了工程设计，开创了甘肃省重大水利项目建设史上的先河。
自2015年3月开工以来，兰州新区石门沟2号、3号水库历经两年多紧张有序的施工，于2016年11月完工试蓄水，2017年6月蓄水总量
达到586万m3。通过对水库大坝、供水管线的监测试验，工程试运行正常，已完全具备供水运行条件。
目前，石门沟2号、3号水库的供水对象为皋兰县山字墩水库及皋兰县城市供水、兰州新区中霖公司南部生态绿化及职教园区景观工程供
水、兰州新区圣厦建材有限公司商品混凝土生产用水等，日供水量5 000 m3，年内供水量可达100万m3。预计2018年实现给兰州新区第一给水
厂供水后，日供水量可达到1．5万m3，年供水量500万m3以上，将为兰州新区的发展提供更加充足、稳定、可靠的水源保障。
(来源：甘肃省水利网2017—09—20)
·52·

网友评论 more

电力安全论文最新内容

03-04